HSE تعلن عن بروتوكول جديد لتقييم التوحّد

أعلنت Health Service Executive (HSE) عن بروتوكول جديد لتقييم التوحّد يهدف إلى تقديم مسار معياري وأكثر تخصصاً للأطفال والشباب والبالغين. قال بيان HSE إن تطبيق البروتوكول سيبدأ تدريجياً اعتباراً من شهر يوليو في خدمات HSE والخدمات الممولة من قبلها، مع اعتماد نهج طبقي يساعد الأطباء والاختصاصيين على التمييز بين حالات عرضية يسهل تشخيصها وأخرى تتطلب تقييمات أعمق استناداً إلى الأدلة البحثية.

وقالت وزيرة الصحة Jennifer Carroll MacNeill إن أولوية البروتوكول في المرحلة الراهنة هي الأطفال، لكنه يتيح تضمين البالغين في المستقبل. وأوضحت وزيرة الدولة لشؤون الإعاقة Emer Higgins أن البروتوكول يقدّم "معياراً وطنياً واحداً" لتقييم التوحّد والتدخلات المرتبطة به، وسيكون متاحاً عبر جميع أقسام HSE سواء في الرعاية الأولية أو فرق الإعاقة أو خدمات الصحة العقلية، بهدف تحقيق اتساق سريري وربط أفضل بين الأنظمة التي تعاني حالياً من تشتت التواصل.

عبّر آدم Harris، الرئيس التنفيذي لـ AsIAm، عن أن البروتوكول يمثل "خطوة أولى" لكنه ليس حلاً شاملاً. شدّد على أهمية توفير الرعاية اللاحقة لأي شخص يخضع لتقييم التوحّد، وأن تُخصّص موارد كافية للأطفال والشباب وكذلك لتقييمات البالغين. وأشار Harris إلى أن للأشخاص حق الحصول على تقييم للاحتياجات بموجب Disability Act، مذكّراً بأن متوسط زمن الانتظار لتقييم الاحتياجات سجّل هذا العام 27 شهراً بينما ينص القانون على ألا يتجاوز ستة أشهر.

خلال حديثه على برنامج RTÉ's News At One أوضح Harris أن نهج التقييم الجديد يمكّن الأطباء في مختلف أرجاء الخدمة الصحية من تقديم درجات متفاوتة من التدخل بناءً على ملف كل فرد؛ ما يعني أن بعض الحالات ستحتاج إلى عملية تقييم أطول. وأكد أن الحكم السريري سيحدد الوقت اللازم للتقييم لكل طفل، وأن البروتوكول ليس بديلاً لإجراء تقييم الاحتياجات بل هو طريقة عمل يمكن تطبيقها في مجالات متعددة داخل النظام الصحي. كما نبه إلى أن البروتوكول أداة سياساتية وليست تشريعاً، ولذا من غير المتوقع أن تُقلل بمفردها أوقات الانتظار دون موارد إضافية.

يبقى التحدي الرئيس تمثّل في تمويل وتنفيذ البروتوكول بشكل فعّال وضمان وجود مسارات عامة واضحة لتقييم البالغين، حيث وصف Harris وضع Ireland بأنه مختلف عن كثير من دول أوروبا لعدم وجود مسار عام واضح للبالغين. من المنتظر أن تتابع HSE وMinisters المعنيون تنفيذ البروتوكول وقياس تأثيره على الأسر التي تواجه ضغوطاً في التنقّل داخل النظام الحالي، في حين تطالب منظمات مثل AsIAm بتمويل مضاعف وخطط متابعة واضحة لضمان تحويل عملية التقييم إلى دعم عملي وخدمات بعد التقييم.