Гонорар захисникам урізали до €520 — адвокати попереджають про відтік із системи правової допомоги

Адвокати масово критикують нещодавнє введення плоскої ставки виплат за кримінальну правову допомогу й попереджають про «відтік» фахівців із системи. За новою моделлю «one accused, one fee» захисникам платитимуть фіксовану суму €520 за одного обвинуваченого, тоді як раніше гонорар нараховувався за кожну явку в суді — €239.38 за перше слухання і по €59.86 за кожне наступне.

У вівторок до 60 адвокатів вийшли з засідання в Dublin District Court на знак протесту, а кілька юристів у Cork нібито подали у відставку з панелі правової допомоги. Такі дії свідчать про серйозне невдоволення серед практиків, які наголошують, що нові тарифи роблять роботу на системі безоплатної допомоги економічно невигідною.

Президент Mayo Solicitors' Bar Association Gary Mulchrone на ефірі RTÉ Morning Ireland сказав, що багато хто «дуже засмучений і деморалізований» через спосіб, у який запроваджувались зміни. Він попереджає, що це «приведе до відтоку» адвокатів із системи й підкреслив, що будь-яка реформа має базуватися на даних, фактах і консультаціях з тими, хто працює на місцях.

Mulchrone також звинуватив владу в недофінансуванні супутніх служб — пробації, програм відновної юстиції та ініціатив із відхилення людей з ментальними проблемами від кримінального переслідування — через що навантаження на адвокатів і суди лише зростатиме. На його думку, Minister for Justice Jim O’Callaghan не має «гарного й практичного розуміння» роботи в district court, а професія зазнала приниження через відсутність діалогу.

З такою критикою погодився і Sinn Féin Spokesperson on Justice Matt Carthy, який визнав необхідність підвищити ефективність district courts, але сумнівається, що нова модель допоможе в цьому. Він сказав, що хоча міністр доклав багато зусиль для зміни платіжної системи, робилося це «без залучення» адвокатів — і є побоювання, що ситуація може лише погіршитися.

Експерти й самі адвокати попереджають про реальні наслідки: менше юристів у схемі правової допомоги — довші затримки, ще більше нерепрезентованих підсудних і потенційні ризики для справедливого судочинства. У відповідь очікують звернень до Law Society та закликів до повторних переговорів з Department of Justice, щоб знайти компроміс, який би зберіг доступ до правової допомоги, але поки що сторони перебувають у глухому куті.

Наразі невідомо, чи планують адвокати подальші масові акції або офіційні відмови від участі в панелі правової допомоги. Влада має вирішити, як поєднати бюджетні обмеження з гарантіями доступу до адвокатської допомоги, аби не підірвати роботу district courts і не погіршити якість правосуддя.