مشروع قانون يحظر سلع الأراضي المحتلة يقرّ في Dáil

أقرّ Dáil يوم الثلاثاء مشروع قانون طال انتظاره يحظر استيراد السلع المصنعة في المستوطنات الإسرائيلية ضمن الأراضي الفلسطينية المحتلة، لكنه استبعد الخدمات الناتجة عن هذه المناطق. المشروع الذي أعدته الحكومة والمعنون Israeli Settlements in the Occupied Palestinian Territory (Prohibition of Importation of Goods) bill مرّ بمراحله النهائية في Dáil خلال جلسة تقريرية قصيرة ولم يخضع للتصويت، وسيُحال الآن إلى Seanad الأسبوع المقبل. وإذا أيده Upper House كما هو متوقع، سيوقّع ليصبح قانونًا قبل بدء عطلة الصيف البرلمانية.

يعود أصل المشروع إلى النسخة الأولى من Occupied Territories Bill التي أعدتها المستقلة senator Frances Black عام 2018، والتي كانت تدعو إلى حظر كلّ من السلع والخدمات. ولطالما أوصت لجنة الشؤون الخارجية في Oireachtas بتضمين الحظر على السلع والخدمات معًا، لكن الحكومة قالت إن مشورتها القانونية تُشير إلى أن تضمين الخدمات قد يفتح الباب أمام طعون قانونية كبيرة قد تعرّض فاعلية القانون للمخاطرة.

شهدت جلسة المناقشة النهائية نقاشًا مدته 90 دقيقة مقيدة، طُرح خلالها عدد من تعديلات المعارضة. طالب Donnchadh Ó Laoghaire المتحدث باسم Sinn Féin في الشؤون الخارجية بإدراج تعديل يضمن استمرار قدرة الفلسطينيين المقيمين في المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية على تصدير بضائعهم. ودعم Paul Murphy من People Before Profit-Solidarity هذا التعديل مستندًا إلى ما نوقش في مرحلة اللجنة، لكن التعديل رُفض، فيما قال Neale Richmond من Fine Gael ووزير الدولة المعني بالتنمية الدولية والشتات إن الحكومة تراه غير ضروري لتحقيق الهدف المشترك وهو تمكين الفلسطينيين من تصدير سلعهم.

ووصفت المعارضة مشروع القانون بأنه مخفف عن صيغته الأصلية. فقال Duncan Smith المتحدث باسم Labour في الشؤون الخارجية إن الحكومة "تقوّض في الواقع" نصّ المشروع الأصلي، مشيرًا إلى أن "الخدمات تمثل 70%" من تفاعل Ireland مع Israel والأراضي المحتلة، وأن القانون لن يكون كافيًا ما لم يشمل الخدمات كما يشمل السلع. وادّعت المعارضة أن الحكومة تتذرع بصعوبات فنية لتبرير الاستبعاد، ووجهت اتهامات بأن Ireland تخضع لـ"ضغط وتأثير من US"، وأن صياغة المشروع الحالية "لا تمثّل إرادة الشعب Irish". وطرحت Ruth Coppinger مواقف مماثلة، متسائلة كيف استطاعت دول مثل Spain وSlovenia تضمين كلا البندين بينما لم تفعل Ireland ذلك. كما أعربت Sinead Gibney من Social Democrats عن استغرابها من تذبذب مسار المشروع خلال السنوات الماضية.

من جهته دافع Mr Richmond عن موقف الحكومة قائلاً إن مشروع القانون الإسباني جاء جزئيًا بموجب "مرسوم ملكي" في تفاصيله، ووصف مزاعم الضغط الأمريكي بأنها "نظرية مؤامرة" مشيرًا إلى رحلاته المتكررة إلى US خلال مسيرة إعداد المشروع وأنه لم يواجه أي ضغوط. في نهاية الجلسة مرّ المشروع عبر Dáil دون تصويت وسيتابع الآن مساره التشريعي في Seanad في الأيام الأخيرة قبل العطلة الصيفية. وإذا أقره مجلس الشيوخ كما هو متوقع، فسيوقع ليصبح قانونًا، فيما من المرجح أن تستمر الخلافات السياسية حول مدى فاعليته لا سيما في ضوء استبعاد الخدمات من نطاق الحظر.