Kelly Earley: هل يجب أن نلغي HAP؟ Ireland بحاجة ماسة إلى بديل

كتبت Kelly Earley أن برنامج HAP كان يُفترض أن يكون حلاً لأزمة السكن في Ireland، لكن الواقع يظهر أن المستفيدين منه يُدفعون فعلاً إلى عمق الفقر والعزلة وانعدام الأمن السكني. بدلاً من أن يوفّر لهم ملاذًا مستقراً، يتحوّل البرنامج في كثير من الحالات إلى شبكة غير كافية تترك أصحاب الحاجة عرضة للتقلبات في سوق الإيجارات، ولنقص الدعم الاجتماعي والاقتصادي.

يعاني مستفيدو HAP من مجموعة من المشكلات المترابطة: سقوف دعم غير كافية في مناطق ذات أسعار إيجار مرتفعة، رفض بعض الملاك قبول المستفيدين بسبب سياسة التأجير، وتأخّر المدفوعات الإدارية الذي يعرّض الأسر لخطر النزوح. كل ذلك يؤدي إلى حالات من العزلة الاجتماعية، حيث تضطر عائلات للانتقال إلى ضواحي بعيدة أو مناطق بعيدة عن أعمالها وشبكاتها الاجتماعية، ما يزيد من تكاليف المعيشة ويضعف فرص الوصول إلى الخدمات الأساسية.

تشير Earley إلى أنه لا يكفي تعديل HAP مع مزيد من الإجراءات الجزئية؛ فالمطلوب هو التفكير الجذري في بدائل تضمن السكن المستدام والكرامة للمحتاجين. المقترحات تشمل استثمارات متزايدة في الإسكان الاجتماعي المملوك للدولة أو الجمعيات، سياسات حماية للمستأجرين تمنع الطرد التعسفي وارتفاع الإيجارات المفاجئ، وبرامج دعم متكاملة تجمع بين المساعدة المالية والخدمات الاجتماعية والمهنية.

في ظل تصاعد أزمة السكن في Ireland، تطرح المقالة سؤالاً ملحًا للحكومة وصانعي السياسات: هل سنستمر في ترميم برنامج أثبت محدوديته، أم نقرّ بتصميم جديد شامل يضع سكان Ireland الأكثر عرضة للخطر في مقدمة الأولويات؟ تحذر Earley من أن تأجيل اتخاذ قرار جريء قد يكلّف المجتمع ككل ثمناً باهظاً من حيث الفقر، والانقسام المجتمعي، وتدهور الصحة النفسية والاقتصادية للعائلات المتضررة.