Row between minister and Rotunda management 'unseemly'

أعربت Sinn Féin عن ثقتها في Master مستشفى Rotunda ووصفت الخلاف المستمر بين وزيرة الصحة وإدارة المستشفى بأنه «غير لائق». يأتي ذلك بينما اقترب الموعد النهائي الذي حددته الوزيرة Jennifer Carroll MacNeill لتسليم تقرير تدقيق إلى HSE بشأن جميع الأعمال الخاصة التي يقوم بها الأطباء الاستشاريون في المستشفى والذين يعملون بعقود «للعمل العام فقط».

وقالت الوزيرة يوم الجمعة إنها تريد تأكيداً من إدارة Rotunda بأن هذه الممارسة قد توقفت، واقترحت أيضاً أن يتم تعويض النساء اللواتي دفعن مقابل هذه الخدمات. كما حذّرت الإدارة من أنه ليس لديها تفويض للسماح للاستشاريين المتعاقدين بعقود للعمل العام فقط بمواصلة تقديم أعمال خاصة داخل المستشفى.

وقد اندلع الخلاف بعد جلسة استماع الأسبوع الماضي أمام Oireachtas Health Committee، حين قال Master مستشفى Rotunda Professor Sean Daly إن الممارسة ما تزال مستمرة على الرغم من التوجيه بوقفها. وللسياق، تم تقديم «عقد الاستشاري العام فقط» في مارس 2023 كجزء من مبادرة Sláintecare عبر الخدمة الصحية، حيث وقع عليه 70% من الاستشاريين، ما يعني عدم السماح بالأعمال الخاصة داخل المستشفيات العامة. وحصل الاستشاريون الذين انتقلوا من العقود القديمة إلى عقد العمل العام فقط على مهلة حتى نهاية العام الماضي لتنفيذ الانتقال.

لا توجد مستشفيات ولادة خاصة في Ireland، لذا فإن أي رعاية توليدية خاصة تُقدَّم داخل المستشفيات العامة. ويوجد في Rotunda 32 استشارياً يقدمون رعاية التوليد، أربعة عشر منهم يعملون بعقد العمل العام فقط.

دعا المتحدث باسم Sinn Féin لشؤون الصحة David Cullinane إلى عقد اجتماع بين الطرفين لحل الخلاف بصورة كاملة، وقال في برنامج This Week على RTÉ إن أي نزاع أو مواجهة بشأن العقود «غير لائق» ولا يخدم مصلحة المستشفى أو مصلحة النساء سواء كن من المرضى العامين أو الخاصين. وأكد أن مستوى الرعاية في Rotunda «استثنائي تماماً» وأن حزبه يدعم عقود العمل العام فقط والرعاية العامة والمستشفيات العامة، مع بعض المرونة المؤقتة أثناء التفاوض، مشدداً على أن جوهر العقد هو أن هؤلاء استشاريون يتقاضون أجوراً جيدة مقابل عمل عام ويجب أن يلتزموا بذلك.

ومن جانبه، طالب نائب Fine Gael عن Kildare North Joe Neville مجلس إدارة Rotunda بتوضيح كيفية استخدام الأموال العامة، مستفسراً عن المبالغ التي أنفقتها المستشفى للحصول على استشارات قانونية متعلقة بالعقود. وقال في بيان: «من أين جاءت الأموال لهذه الاستشارة القانونية التي تبدو وكأنها تهدف إلى التحايل على سياسة الحكومة، واتفاقية مستوى الخدمة مع HSE، والبنود التعاقدية لعقود الاستشاريين العامين؟» وأضاف أنه يجب على مجلس إدارة أي مستشفى تطوعي أن يفهم أنه ليس مستقلاً إلى حد يجعله فوق المساءلة بشأن استخدام الأموال العامة.

مع اقتراب الموعد النهائي لتقديم تدقيق الأعمال الخاصة، تبقى الأسئلة قائمة حول التطبيق العملي لعقود العمل العام فقط وتبعات أي خروقات محتملة على ثقة الجمهور ونظام تمويل الرعاية الصحية العامة في Ireland.