Журі винесло ще кілька обвинувальних вердиктів у справі про зґвалтування глухої родички

Журі в суді повернуло ще п’ять обвинувальних вердиктів стосовно трьох з шести підсудних у справі про систематичне сексуальне насильство щодо їхньої глухої родички. Загалом за час дорадчого процесу вже оголошено сім обвинувальних вироків; сьогодні суддівська колегія продовжує роботу, її дорадження тривають одинадцятий день.

Одному зі стосованих — Accused B (48) — журі одноголосно винесло вирок за одним епізодом зґвалтування його племінниці. Крім того, за датуванням між вереснем і груднем 2006 року він був визнаний винним більшістю голосів у анальному зґвалтуванні. Раніше цього місяця ця ж особа вже була визнана винною за двома епізодами зґвалтування основної потерпілої, що нібито сталися між 2008 і 2014 роками.

Двох молодших братів потерпілої також визнали винними. Accused E (33) отримав два обвинувальні вердикти щодо анального зґвалтування в період між 2007 і 2009 роками — обидва вердикти більшістю голосів. Accused F (33) визнаний винним більшістю голосів за одним епізодом зґвалтування в той самий проміжок часу; йому також пред’явлено ще один аналогічний висунок, за яким рішення ще не оголошено.

Дорадження тривають щодо ще 13 епізодів, що фігурують у справі. Судовий процес розпочався минулого жовтня, а журі почало дорадчий етап приблизно два тижні тому. Шестеро обвинувачених у віці від 33 до 55 років обвинувачуються у загалом 20 епізодах — 16 із яких стосуються основної потерпілої, яка є глухою. Це її три дядька та три молодші брати. Всі обвинувачені заперечують провину і заявили про свою непричетність.

Справа охоплює нібито події, які відбувалися протягом 19 років — з 1995 по 2014 рік. На початку процесу сім підозрюваних стикалися з 103 обвинуваченнями, але наприкінці розгляду один із братів (34 роки) побачив зняття всіх 22 звинувачень за рішенням DPP, а DPP також відкликав ще 61 обвинувачення щодо решти шести підсудних. Інші обвинувачення — зокрема ті, що висунуті проти Accused A (55), Accused C (35) та Accused G (46) — залишаються на розгляді. З огляду на судові обмеження, імена потерпілої та інших учасників справи не розголошуються.