Суд у Dublin дав 7,5 року чоловіку, спійманому в онлайн‑пастці самопроголошеної групи

Майкла Macken, 41 рік, засудили в Circuit Criminal Court in Dublin до восьми років ув’язнення, з останніх шести місяців звільнених умовно за низкою умов. Він визнав провину в кількох епізодах, зокрема в листуванні з особою з наміром сприяти сексуальній експлуатації дитини та спробі надіслати дитині порнографічні матеріали.

Справу розглядав суддя Orla Crowe. Судові матеріали свідчать, що Macken спілкувався в надсексуалізованому тоні з людьми, яких він вважав підлітками віком від 11 до 14 років. Насправді, за словами суду, усі «діти» були фіктивними — група діяла як інкогніто, використовуючи дорослу людину як приманку. Попри це суд установив, що у підсудного була чітка налаштованість вступати в сексуальне спілкування з дуже молодими дітьми.

Інцидент стався в серпні 2024 року, коли близько 20 людей із самопроголошеної організації Child Online Protection Enforcers, що базується в Northern Ireland, приїхали до будинку батьків Macken у Coolock — саме там він тоді проживав. Garda Keith Alford розповідав суду, що група пред’явила йому докази спроб зв’язатися з дітьми задля сексуальної експлуатації. Адвокат захисту Seoirse Ó Dúnlaing стверджував, що Macken «заштовхали» у машину й відвезли до місцевого відділку Garda, де виник галас; двоє учасників групи пізніше були звинувачені у порушенні громадського порядку. Суд також почув, що Macken було взято під охорону для його ж власного захисту.

Під час слухань підсудний визнав, що використовував Facebook для контакту з тими, кого вважав дітьми до 14 років, і пояснив це нудьгою. Повідомлення, які він відправляв, були вкрай відвертими: просив виконувати сексуальні дії та надсилати відео й фотографії. Суд також дійшов висновку, що у чоловіка є попередні судимості за сексуальні напади на дітей 9 і 11 років, що суддя охарактеризувала як вельми серйозне й тривожне обтяження.

Суддя Crowe наголосила, що попри наявні вразливості підсудного — безпритульність, дуже низький інтелектуальний функціонал, самотнє життя — його злочини потребували значного тюремного терміну. Останні шість місяців строку підлягають умовному звільненню за умови, що він проходитиме всі відповідні програми в місцях позбавлення волі та передасть правоохоронцям усі свої електронні пристрої, якщо це буде вимагатися.

Справи з участю самопроголошених «мисливців» за педофілами викликають суперечки: з одного боку — бажання захистити дітей, з іншого — ризики порушень громадського порядку та правосуддя. У цій справі суд, попри те, що «жертви» були приманкою, зосередився на тяжкості намірів і попередніх злочинах підсудного й постановив суворий вирок.