The internet's bad actors quickly distorted the fuel protests into a narrative divorced from reality

أكد محررنا في قسم FactCheck أن الاتجاهات التي انتشرت على الشبكات الاجتماعية حول احتجاجات الوقود تم تحريفها بسرعة من قبل جهات فاعلة سيئة النية عبر الإنترنت، وذلك بحسب ما رصده رجل في أواخر الثلاثينات من عمره أثناء متابعة موجة المشاركات والمنشورات. بدأت الاحتجاجات كاستجابة لغضب شعبي من ارتفاع أسعار الوقود، لكن المشهد العام تحوّل على منصات مثل Twitter وFacebook وTikTok وWhatsApp إلى ساحة لتداول معلومات مضللة وصور وفيديوهات مفصّلة خارج سياقها الأصلي، أو حتى مجتزأة من أحداث في دول أخرى، كما أوضح محرر FactCheck.

وصف الرجل الثلاثيني الذي تابع الأحداث نمطًا متكررًا: فيديوهات قديمة تُعاد مشاركتها على أنها جديدة، لقطات من احتجاجات في بلدان أخرى تُسوَّق على أنها وقائع محلية في Ireland، وصور مفبركة أو معدّلة عبر تقنيات الذكاء الاصطناعي تُستخدم لدعم روايات مبالغ فيها عن العنف أو التدخّل الأمني. كما لوحظ استخدام حسابات بوت وتنسيق هاشتاغات مدفوعة لدفع بعض الرسائل إلى صدارة المشهد الرقمي، ما أعطى انطباعًا بأن لدى هذه الجماعات قاعدة شعبية أوسع مما هي عليه في الواقع.

وتتبع محرر FactCheck هذه الظواهر ليس كحكايات تقنية فحسب، بل كقضايا لها تأثير مباشر على الميدان: تضخيم الخوف، زعزعة الثقة بالمؤسسات، وتحويل غضب المواطنين إلى اتجاهات أحيانًا عنيفة أو مضللة. وقد أشار إلى أمثلة لادعاءات انتشرت بسرعة ولكنها ثبت لاحقًا أنها خاطئة أو خالية من الأدلة، بما في ذلك مزاعم عن حوادث واعتداءات لم تحدث، أو عن استجابات أمنية مبالغًا فيها من قبل السلطات.

ختامًا، دعا محرر FactCheck الجمهور إلى توخي الحذر والتحقق قبل إعادة النشر، وذلك من خلال خطوات عملية مثل التحقق من توقيت ومصدر الفيديو أو الصورة عبر أدوات البحث العكسي عن الصور، والرجوع إلى بيانات رسمية من مؤسسات معروفة مثل Garda وHSE، والاعتماد على تقارير موثوقة بدلاً من المنشورات المعززة. كما طالب بضرورة تعزيز الثقافة الرقمية ومحاسبة المنصات على سياسات صارمة ضد الحسابات الآلية والمحتوى المفبرك، للحفاظ على فضاء عام رقمي لا يبتعد عن الحقيقة ويقلل من مخاطر تصعيد التوترات الاجتماعية.