Govt to no longer recommend pre-1922 Presidential pardons

تحديث / الأربعاء، 25 مارس 2026 11:50 فقط الأحكام التي فُرضت على أشخاص منذ عام 1922 يمكن النظر فيها الآن لمنح عفو رئاسي بقلم هاري مانينغ

لن تُمنح أعفاءات رئاسية بعد الآن للأشخاص المُدانين بجريمة قبل تأسيس الدولة، حسب ما أكده وزير العدل. حصل جيم أوكالاغان على موافقة مبدئية من الحكومة على نهج جديد للنظر في طلبات العفو الرئاسي. في المستقبل، لن يمكن النظر إلا في الأحكام التي فُرضت على أشخاص منذ عام 1922 عند طلب العفو الرئاسي.

تستند مبررات هذه الخطوة إلى أن المحاكم التي نظرت في الجرائم قبل عام 1922 أُنشئت بموجب اختصاص الإدارة البريطانية السابقة في أيرلندا، وليس بموجب الدولة الأيرلندية نفسها. قال السيد أوكالاغان إنه قرر المضي قدماً في التغيير بسبب عدد من الطلبات التي يعود تاريخها إلى ما قبل تأسيس الدولة. وقال: "ينص الدستور على أن للرئيس سلطة إصدار العفو، بناءً على نصيحة الحكومة.

"هناك معيار إثبات عالٍ يجب استيفاؤه كي يُوصى لمنح العفو للرئيس، وينعكس هذا في قلة أعداد العفو التي مُنحت منذ تأسيس الدولة.

"في السنوات الأخيرة، تغيرت طبيعة الطلبات التي تُعرض للنظر في العفو لتُركز على قضايا تاريخية تسبق الاستقلال عن الحكم البريطاني.

"تطرح هذه القضايا عدة صعوبات، ليس أقلها أن المحاكم التي نظرت هذه الجرائم أُنشئت بموجب اختصاص الإدارة البريطانية السابقة في أيرلندا، وليس بموجب الدولة الأيرلندية نفسها."

العفو الرئاسي حدث نادر يعد العفو الرئاسي حدثاً نادراً في تاريخ الدولة، مع ندرة أكبر للعفو بالأثر الاعتباري بعد الوفاة. بين عامي 1937 و2014، مُنحت ثلاثة أعفوّن رئاسيون فقط، ولم يُمنَح أي منها بعد الوفاة، ولا ارتبط أي منها بقضايا تسبق تأسيس الدولة عام 1922. منذ عام 2015، مُنحت خمسة أعفوّن إضافية، أربعة منها تتعلق بإدانات تعود لما قبل تأسيس الدولة.

يمكن للحكومة أن توصي للرئيس بأن يمارس حقه في منح العفو بموجب المادة 13.6 من الدستور. ووافق جيم أوكالاغان مبدئياً على نهج جديد للنظر في طلبات العفو الرئاسي. ويُمارَس هذا الحق فقط بناءً على نصيحة الحكومة، وفقاً للمادة 13.9. ولكي يحدث ذلك، يجب على الدولة أن تعترف بأنها تتحمل مسؤولية الأخطاء القضائية.

قالت وزارة العدل إن هناك تحديات كبيرة مرتبطة بمعالجة القضايا التاريخية التي تسبق تأسيس الدولة، بما في ذلك احتمال أن العديد من القضايا قد لا تكون موثقة بما يكفي. وأضافت أنها تريد ضمان ألا يُـ "يُقلَّل من قيمة" سلطة العفو من خلال الإفراط في استخدامها، لا سيما في ظروف قد يُخفض فيها معيار الإثبات الذي يقوم عليه أي اقتراح بالعفو بسبب مضي الوقت.

وأضاف الوزير أوكالاغان: "هناك معيار إثبات عالٍ يجب استيفاؤه كي يُوصى لمنح العفو للرئيس، وينعكس ذلك في قلة أعداد العفو التي مُنحت منذ تأسيس الدولة".

«طلبات العفو بحاجة لأن تُربط بتأسيس الدولة» بموجب النهج الجديد، ستُؤهَّل فقط الإدانات التي فُرضت بعد تأسيس الدولة عام 1922 للنظر فيها. وقال الوزير أوكالاغان: "إن منح العفو هو واحد من أكثر الصلاحيات أهمية التي يمكن أن يمارسها الرئيس، ويسمح للدولة بتصحيح ظلم واضح حدث في إدارة القضاء.

"مع ذلك، يجب أن تُمنح الأعفوّن الرئاسية بموجب الدستور في تلك الحالات التي حدث فيها ظلم قضائي تحت رعاية الدولة.

"إن تصحيح الأخطاء القضائية التاريخية، رغم أنه أمر محمود ومطلوب من كثيرين، يطرح تحديات كبيرة، بما في ذلك أن الإدانات التي تسبق الاستقلال عام 1922 حدثت تحت نظام قانوني مختلف، وباسم حكومة مختلفة."

وأضاف: "أنا على قناعة قوية بأن النهج السياسي فيما يتعلق بمعالجة طلبات العفو الرئاسي بحاجة لأن تُربط بتأسيس الدولة عندما تشكلت حكومة أيرلندية. ومن خلال ذلك يعترف بأن الدولة الأيرلندية تتحمل مسؤولية أي أخطاء قضائية حدثت تحت سلطتها".

اقرأ المزيد: الرئيس يعفو رسمياً عن رجلين أُعدما عام 1883 المزيد من القصص على نيوز أيرلندا - السياسة