الدولة تفتقر إلى استراتيجية مخصصة للأطفال في الرعاية

مع اقتراب فصل الخريف وتحول دورة الأخبار، قد تتضاءل الأسئلة المتعلقة بحادثة السير على طريق M9 في صخب التغطية الإعلامية، لكن هذا التلاشي لا ينسحب على العائلات المتضررة وأحبّائهم الذين سيقضون بقية حياتهم في مواجهة نتائج تلك المأساة. خمسة مراهقين لقوا حتفهم في الحادثة، بينهم ثلاثة من Traveller Community، فيما ما زال كثيرون يواجهون فقدانًا لا يعوّض. أثارت الحادثة نقاشًا واسعًا حول دور وسائل التواصل الاجتماعي، وأداء الحكومة، ونظام العدالة الجنائية، وسلامة الطرق، غير أن دور نظام الرعاية (care system) الذي كان جزءًا من حياة بعض الضحايا لم يهدأ في الخطاب العام بالقدر الكافي.

أشار Tánaiste Simon Harris إلى أن القضايا المثارة «عميقة الجذور ومتعددة الجوانب»، ممتدة عبر المجتمع الرقمي والمؤسسات الرسمية. ومع ذلك، لم تُثر في تصريحات عديدة النقاش حول دور Tusla أو مراكز الاحتجاز الأحداثية مثل Oberstown، التي كان أحد المراهقين على دراية بها. في اليوم ذاته، أقيمت جنازة Jack Kennedy (17 سنة) في Athy، وكانت جنازة الضحية الأخيرة من بين الخمسة. والدة Jack اعتذرت للعائلة المصابة ووصفت قرار الأولاد بأنه «خيار سيئ» أدى إلى دفع «أغلى ثمن».

من جهتها، سلطت تجارب أشخاص مروا بنظام الرعاية الضوء على أوجه القصور في التدخل المبكر واستمرارية الدعم. تقول Rosalind، التي دخلت نظام الرعاية بعمر 11 عامًا وعاشت في مرافق رعاية وتبني متعددة، إن الصدمات التي تعرضت لها أثرت على صحتها النفسية وثقتها بالآخرين وسلوكها. بعد سنوات في مرافق مختلفة، تعيش الآن في وحدة متابعة مؤقتة في Cork تُدعى Wellsprings، وهي مرفق للإقامة النسائية يعتبر من أبرز المرافق التي تقدم رعاية شاملة. تشرح Rosalind أن توفير «مكان آمن ومستقر» يصنع فرقًا جوهريًا لمن عاشوا حالة عدم استقرار متكررة.

تشير منظمات مثل Empowering Children in Care (EPIC) وقيادات ساحة الرعاية مثل Duncan Dunlop وTerry Dignan من Don Bosco Care إلى أن استجابات الدولة يجب أن تعطي الأولوية للتدخل غير الموصوم وبناء العلاقات المستمرة. كما يحذّر الخبراء من تأثير «Peer Contagion» ونتائج التعرض المطوّل للاحتجاز الأمني، حيث وجدت أبحاث دولية أن الاحتجاز الأطول قد يزيد من معدلات إعادة الجريمة بدلاً من خفضها. وتشير دراسات مثل تلك الصادرة عن The Sentencing Project وYouth Endowment Fund إلى أن برامج التحويل المجتمعي المنظمة تقلل من معدلات العود وتوفّر نتائج أفضل للشباب والمجتمع.

في Ireland، تُوشَّك الحكومة على اعتماد خطة البديلة للرعاية (Alternative Care Strategy) كجزء من التزامها في Programme for Government، لكن الخبراء يحذّرون من أن الدولة لم تكن لديها استراتيجية مخصصة وشاملة للأطفال في الرعاية من قبل. تقترح أصوات داخل القطاع اعتماد آليات للكشف المبكر على غرار تجارب New Zealand وWales، حيث تُطرح استمارات تدخل مبكر تتيح للعائلات مناقشة المخاوف والحصول على دعم قبل تفاقم المشكلات إلى أزمات يصعب معالجتها.

تُثار أيضًا تساؤلات حول حدود دور An Garda Síochána في برامج Youth Diversion، إذ تتداخل مسؤوليات الشرطة أحيانًا مع واجبات الدعم الاجتماعي والمعنوي. أعرب Garda Commissioner Justin Kelly عن استيائه بعد حادثة M9 مبرزًا أن بعض السلوكيات الخطرة تُمارَس لأجل «social media likes»، وهو ما دفع إلى دعوات سياسية لفرض عقوبات أشدّ، قبل أن يدعو Tánaiste إلى معالجة «قضايا مجتمعية عميقة» تتجاوز لوم المراهقين وحدهم.

تتضمن اقتراحات الإصلاح استثمارات في التدخل المبكّر، والتعليم، وفرص العمل، والبُنى المجتمعية التي تمنح الشباب شعورًا بالانتماء والهدف. نماذج دولية يُشار إليها كنماذج جيدة تشمل Diagrama Foundation في Spain، التي تعتمد مراكز إقامة صغيرة تعتمد على مربيين اجتماعيين ومناهج تعليمية ومهنية مكثفة، وبرنامج HALT في Netherlands كأدوات تحويلية. كذلك تدعو منظمات معنية إلى تمويل طويل الأمد لبرامج المجتمع والشباب، لأن الانقطاعات التمويلية تُعيق بناء علاقات الثقة مع الشباب الذين يواجهون صعوبات في الثقة بالمؤسسات.

بينما تواصل الحكومة إعداد برنامجها التالي للتحويل الشبابي واستراتيجية الرعاية البديلة، تبقى شهادات مثل شهادة Rosalind تذكيرًا بأن حياة المراهقين في الرعاية ليست محكومة بمصائر ثابتة. Rosalind التي تستعد الآن لبدء التعليم العالي، تقول إن الدعم المناسب والاستقرار والأشخاص الملتزمين يمكن أن يغيروا مسار حياة شابٍ كان يتخبط في سن 14 أو 15. وتختم بمنظور أمل: «مع الدعم الصحيح، يمكنك حقًا أن تتغير وتتقدم».