ملفات FOI: كيف اكتشفت Dublin City Council تسرب الديزل في Liffey

كشفت سجلات أُفرج عنها بموجب طلبات الوصول إلى المعلومات (FOI) أن تسرباً للديزل في نهر Liffey امتد لمسافة تقارب 2 كيلومتر من موقع Samuel Beckett Bridge قبل أن يتم رصده من قبل الجهات المعنية. تضمنت الوثائق سجلاً زمنياً وإشعارات داخلية تبيّن أن رقعة التلوث كانت أكبر مما بدا في المراحل الأولى من الكشف، ما أثار تساؤلات حول سرعة الاستجابة وآليات الرصد الحالية.

لم تذكر السجلات تفاصيل قاطعة عن مصدر التسرب، لكنّها أوضحت أن الإبلاغ الخارجي عن ظهور بقع زيتية أو رائحة بنزين في مناطق متفرقة على امتداد النهر جاء بعد أن تكون رقعة التسرب قد امتدت بالفعل. تُظهِر السجلات أن هناك فترة زمنية بين حدوث التسرب واكتشافه الرسمي، وهو ما دفع ناشطين بيئيين ومحليين للمطالبة بتحسين آليات المراقبة والإبلاغ المبكر.

تثير الحادثة مخاوف بيئية وصحية محتملة، لا سيما بالنسبة للحياة البرية المائية والنشاطات الترفيهية على ضفاف Liffey. لم يرد في الوثائق ما يبيّن ما إذا تم إبلاغ EPA فور اكتشاف التسرب، أو ما هي التدابير العاجلة التي اتخذت لإيقاف انتشار التلوث وتنظيف المنطقة المصابة. وقد طلبت الصحافة تعليقاً من Dublin City Council وEPA حول تفاصيل الاستجابة وخطوات المتابعة.

تأتي هذه الإفصاحات في وقت تتزايد فيه المطالب المحلية بوضع مراقبة أكثر صرامة للممرات المائية الحضرية وخطط استجابة سريعة للحوادث المماثلة. وطالب مجتمع السكان والمنظمات البيئية بمراجعة الإجراءات وتقديم تقرير شامل يوضح أسباب التأخر في الكشف والتدابير الوقائية لمنع تكرار مثل هذه الحوادث في المستقبل.